
Справа № 635/4383/18
Провадження № 2/635/273/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет» до ОСОБА_1 про визнання договору виконаним та зняття обтяження (заборони) відчуження за договором іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет» про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,
представник позивача ТОВ «Стальмаркет» - Цой Дмитро Артемович, який діє на підставі довіреності від 07 червня 2018 року,
представник ОСОБА_1 – Мартиненко Антон Миколайович, який діє на підставі ордеру серії ХВ № 0000021857 від 23 листопада 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
УХВАЛИВ:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання договору виконаним та зняття обтяження (заборони) відчуження за договором іпотеки - повністю відмовити.
Судові витрати пронесені позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет» віднести за його рахунок.
ОСОБА_1 в задоволенні вимог за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет» про звернення стягнення на предмет іпотеки – повністю відмовити.
Судові витрати понесені відповідачем ОСОБА_1 віднести за його рахунок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет», код ЄДРПОУ: 31013046, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, 188-А, кімната 80.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18 липня 2007 року Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 05 червня 2002 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: місто Харків, площа Героїв Небесної Сотні, 7.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 94501639, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/4383/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: