
Справа № 587/168/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2021 рокуСуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 27 січня 2021 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про поділ майна сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 6 810,00 грн.
Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Виходячи з наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір на нижче наведений розрахунковий рахунок.
UA198999980313151206000018540, отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ-Сумський РС/22030101, банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат), код отримувача (ЄДРПОУ): 37940404, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя – залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 94497740, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/168/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: