
Справа № 323/1930/20
Провадження № 2/323/89/21
УХВАЛА
Іменем України
29.01.2021 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши клопотання представника відповідача - Державної казначейської служби України у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди. Судове засідання по даній справі було призначено на 02.02.2021 року об 13.00 годині.
29.01.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача, він визначив Жовтневий районний суд м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою перевірки наявності можливості проведення судового засідання 02.02.2021 року об 13.00 годині в режимі відеоконференції, було здійснено огляд доступних майданчиків зазначеного представником відповідача суду через сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку. На вказаний час вільний зал для здійснення відеоконференції в Жовтневому районному суду м.Запоріжжя наявний.
Представник відповідача проживає в м. Запоріжжя, тому з метою забезпечення реалізації права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судовий розгляд по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди - здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Доручити посадовим особам Жовтневого районного суду м.Запоріжжя забезпечити у призначеному судовому засіданні 02.02.2021 року об 13-00 годині проведення відеоконференції із Оріхівським районним судом Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача – ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали направити для виконання на електронну пошту Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та представнику відповідача до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гуцал
The court decision No. 94495403, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 323/1930/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: