Court ruling № 94494243, 28.01.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/2325/19

Провадження № 1-в/303/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Котубей І.І.,

при секретарі Дорош У.О.,

за участю прокурора Горват А.А.,

представника органу пробації Сідор М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Мукачівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Чорій Л.М. про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

Фахівець Мукачівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Чорій Л.М., звернулася в суд з поданням про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Дане подання мотивує тим, що розпоярдження та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 11.01.2020 року на засудженого ОСОБА_1 прийняті на виконання до Мукачівського міськрайонного відділу та 15.01.2020 року засуджений був взятий на облік, ознайомлений з умовами відбування покарання. 02 липня 2020 року засуджений не з`явився для реєстрації до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації, про що 15.07.2020 року від останнього було відібрано пояснення та винесено попередження. В подальшому, засуджений не з`явився для реєстрації 01.10.2020 року. Для з`ясування причин його неявки, було направлено виклик на 12.10.2020 року, однак останній на виклик до відділу з питань пробації не з`явився.

02.10.2020 року було направлено запит до Мукачівської ЦРЛ, на що отримано довідку № 1481 від 07.10.2020 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 з 01.10.2020 року на амбулаторному лікуванні не перебував.

13.10.2020 року на ім`я засудженего було відправлено повторний виклик на 22.10.2020 року, але на зазначену дату ОСОБА_1 також не з`явився. Мукачівським міськрайонним відділом з питань пробації було розпочато першочергові заходи з метою виявлення засудженого, здійснено перевірку по місцю проживання, в ході якої з`ясовано, що за даною адресою ОСОБА_1 не було, двері ніхто не відчинив. В зв`язку з цим фахівець Мукачівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з даним поданням.

Представник огану пробації в удовому засіданні підтримав подання з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити. Крім того доповнив, що засуджений не з`являвся на реєстрацію не лише в жовтні 2020 року, а і в листопаді та грудні. Тобто, він не виконав покладені на нього судом обов`язки і три рази підряд на реєстрацію до органу пробації не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце проведення розгяду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання фахівця Мукачівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Чорій Л.М. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дану копію вироку надіслано до Мукачівського МРВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу.

Згідно ч.4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

07.02.2020 року ОСОБА_1 ознайомлено та попереджено про те, що в разі ухилення від виконання обов`язків встановлених КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або в разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації судом буде вирішуватися питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, що підтверджується копією підписки.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.02.2020 року, зобов`язано засудженого ОСОБА_1 з`являтися для реєстрації і призначено йому днем явки перший четверг кожного місяця, в зв`язку з чим складено листок реєстрації. Згідно даного листка вбачається, що засуджений порушив покладені на нього обов`язки, а саме 01.10.2020 року, 05.11.2020 року та 03.12.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Від засудженого 15.07.2020 року відібрано пояснення щодо причин його неявки та під особистий підпис попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно листа-повідомлення з Мукачівської ЦРЛ від 07.10.2020 року за № 1481 вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01.10.2020 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебуває.

Відповідно до довідки фахівця Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області від 22.10.2020 року, яка наявна в матеріалах особової справи, вбачається, що під час здійснення виїзду перевірки по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчияв, письмове пояснення відібрати не вдалося, оскільки засуджений проживає, де немає сусідів, біля будинку знаходиться магазин і салон краси, а тому відібрати поянення є не можливим.

Згідно листа-повідомлення з Мукачівської ЦРЛ від 29.10.2020 року за № 1578 вбачається, що ОСОБА_1 за період з 22.10.2020 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.

Повідомленням ДУ «Закарпатська установа виконання покарань «№9» за №12/3/2590 від 02.11.2020 року, отримано інформацію, що ОСОБА_1 з 22.10.2020 року по теперішній час в Закарпатській УВП не утримується

На стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» ЗОР, ОСОБА_1 в період з 22 жовтня по 03.11.2020 року не перебував, що підтверджується відповідним листом від 25.11.2020 року за № 1004/2020.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_1 , не дивлячись на попередження, веде аморальний спосіб життя, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направити його для відбування реального покарання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 164, 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання фахівця Мукачівського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Чорій Л.М. – задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 грудня 2019 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей