Справа № 3-1252/2010р.
ПОСТАНОВА
11 травня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого керівником ДП „Техносервіс” ТзОВ „Екран” (м. Стрий, вул.Сколівська,7Б, код. №32863050),
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ДП „Техносервіс” ТзОВ „Екран”, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати комунального податку за 4 квартал 2009р. (термін сплати 19.02.2010р., фактично подано 22.02.2010р.), що встановлено при перевірці 30.03.2010р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №330 серії КМ№373794 від 20.04.2010р., витягом з акту №1624/15-3/32863050 від 30.03.2010р., поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав вину у вчиненому правопорушенні.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення 120 (сто двадцять) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В.М. Бораковський
The court decision No. 9449066, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1252/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: