Справа № 3-1251/2010р.
ПОСТАНОВА
11 травня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТзОВ „Екран” (м. Стрий, вул.Сколівська,7Б, код. №32863050),
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ „Екран”, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати комунального податку за 4 квартал 2009р. (термін сплати 19.02.2010р., фактично подано 22.02.2010р.), що встановлено при перевірці 30.03.2010р., вчинивши дії, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, і за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом №331 серії КМ№373795 від 20.04.2010р., витягом з акту №1624/15-3/32863050 від 30.03.2010р.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП і накласти стягнення 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В.М. Бораковський
The court decision No. 9449065, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1251/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: