Court ruling № 94489231, 28.01.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

28 січня 2021 року Справа № 915/275/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1250/21 від 27.01.2021) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 про роз`яснення судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 (код ІНН НОМЕР_1 )

місце проживання: АДРЕСА_1

адреса представника: АДРЕСА_2

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Веста-126”, вул. Космонавтів, 126/2, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 42590064)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, рішення правління та скасування реєстраційної дії

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року до господарського суду Миколаївської області від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла заява, в якій заявник просить суд надати роз`яснення та уточнення, стосовно якої саме реєстраційної дії (її реєстраційний номер) суд прийняв рішення про її скасування, для попередження скасування реєстраційної дії, якої не стосується рішення.

Заява мотивована тим, що у рішенні суду від 24.11.2020 року по справі № 915/275/20 не зазначено номер реєстраційної дії та дати її здійснення.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: звертається до суду за роз`ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб`єкта державної реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. 233-235, 245, 254-255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про роз`яснення рішення суду в судовому засіданні на 08.02.2021 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Позивачу у строк до 05.02.2021 року (включно) подати суду офіційний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на дату подання.

3. Копію даної ухвали направити на адресу Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.01.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш