Court ruling № 94489173, 25.01.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/2380/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя, Львівська область;до відповідача-2:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київпро:стягнення 1 000,00 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя, Львівська область про стягнення 66 774,48 грн.

Ухвалою від 16.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 05.10.2020.

21.09.2020 через канцелярію суду від ТзОВ «Агро Л В Лімітед» надійшла заява про розгляд справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження (вх. №27367/20 від 21.09.2020).

Ухвалою від 05.10.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 19.10.2020.

09.10.2020 через канцелярію суду від ТзОВ «Агро Л В Лімітед» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29364/20 від 09.10.2020).

13.10.2020 через канцелярію суду від ТзОВ «Агро Л В Лімітед» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 29715/20 від 13.10.2020).

15.10.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надійшло клопотання про залучення співвідповідача, у якій позивач зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.10.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, залучив Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» як співвідповідача, підготовче засідання призначив на 16.11.2020.

10.11.2020 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву (вх. № 32418/20 від 10.11.2020).

16.11.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та уточнення позовних вимог (вх. № 32929/20 від 16.11.2020).

У зв`язку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці на самоізоляції, підготовче засідання, призначене на 16.11.2020 не відбулося. Ухвалою від 23.11.2020 суд відклав підготовче засідання на 10.12.2020.

Ухвалою від 10.12.2020 суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду, відклав підготовче засідання на 13.01.2021.

Ухвалою від 13.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 25.01.2021.

25.01.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 25.01.2021 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Так, положеннями ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана головою правління Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Гордієнко І.М., суд вважає, що процесуальні дії позивача не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд приймає відмову від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч. 3-4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» від позову.

2. Закрити провадження у справі №914/2380/20 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя, Львівська область та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ про стягнення 1 000,00 грн у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути Акціонерному товариству «Страхова компанія «ІНГО» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код 16285602) з державного бюджету України 1 051,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №13872 від 02.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта