Court ruling № 94488041, 21.01.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.01.2021
Case No.
907/419/20
Document №
94488041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/419/20

За позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород

до Головного Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 26 711 грн. 49 коп., в тому числі 25 333 грн. 98 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 949 грн. 18 коп. пені, 268 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань та 160 грн. 28 коп. трьох процентів річних,

представники:

Позивача –

Відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород заявлено позов до Головного Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 26 711 грн. 49 коп., в тому числі 25 333 грн. 98 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 949 грн. 18 коп. пені, 268 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань та 160 грн. 28 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2020 року суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі № 907/419/20 за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 року № 02-02/34/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ушак І.Г. більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/419/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 року, справу № 907/419/20 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 року прийнято справу № 907/419/20 до провадження суддею Пригарою Л.І. у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2020 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 27.08.2020 року та 20.10.2020 року за участі уповноважених представників сторін оголошувались перерви.

Ухвалами суду від 21.09.2020 року та від 03.12.2020 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач скористався своїм правом та подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву б/н від 21.01.2021 року (вх. 02.3.1-02/351/21 від 21.01.2021 року) про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 949 грн. 18 коп. пені, 268 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань та 160 грн. 28 коп. трьох процентів річних, у зв`язку з оплатою основної суми заборгованості після пред`явлення позову до суду. Крім того, просить суд розглядати справу без участі позивача.

Представник відповідача подала клопотання б/н від 20.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/355/21 від 21.01.2021 року), яким просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору. Щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів просить відмовити у їх задоволенні, а у разі прийняття рішення судом щодо стягнення штрафних санкцій - зменшити їх розмір до 90%.

Заява представника позивача б/н від 21.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/351/21 від 21.01.2021 року) про зменшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого провадження з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/419/20

2. Призначити справу № 907/419/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 18 лютого 2021 р. на 14:30 год.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94488041 ?

Документ № 94488041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94488041 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94488041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94488041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94488041, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94488041, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94488041 refers to case No. 907/419/20

This decision relates to case No. 907/419/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94488039
Next document : 94488043