
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"29" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/660/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2020 №907/660/20
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Болгарська, будинок 3, код ЄДРПОУ: 41918052)
Боржник: фізична особа - підприємць Чопик Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути з фізичної особи - підприємця Чопик Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Болгарська, будинок 3, код ЄДРПОУ: 41918052) суму 148 398,19 грн. (сто сорок вісім тисяч триста дев`яносто вісім гривень 19 коп.) в т.ч. 144 728,74 основного боргу, тасуму 3 669,45 грн. за відшкодування вартості спожитої електроенергії і користування транспортною електромережею, а також 2 225,97 грн. (дві тисячі двісті двадцять п`ять гривень 97 коп.) - у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання "11" січня 2024 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 94487997, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/660/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: