Decision № 94483579, 29.01.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.01.2021
Case No.
347/2395/20
Document №
94483579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2395/20

Провадження № 2/347/183/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З березня 2020 року вони із відповідачем спільно не проживають та фактично не підтримують подружніх відносин, хоча і проживають в одному будинку однак в різних кімнатах. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей а тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 1300грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі. Вимоги позову визнає та не заперечує в їх задоволенні.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається із рішення Косівського районного суду від 15.09.2020 року в справі № 347/1425/20 (а.с.3-4) вирішено шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 ), 26.04.2007 року у виконкомі Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Так, за час перебування сторін в шлюбі в них народилось двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 6, 7) із яких вбачається, що їх батьком дітей являється ОСОБА_2 , відповідач в справі.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Вербовецькою сільською радою за № 1307 від 23.11.2020 року вбачається, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в справі ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1300грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 22.12.2020р., тобто з дня пред`явлення ОСОБА_1 позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 - 908 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94483579 ?

Документ № 94483579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94483579 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94483579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94483579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94483579, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94483579, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94483579 refers to case No. 347/2395/20

This decision relates to case No. 347/2395/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94483569
Next document : 94483580