
Справа № 206/129/21
Провадження № 2/206/395/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження по справі
29 січня 2021 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. ДніпропетровськаПлінська А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31), приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. від 14 серпня 2020 №16897 таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вказаним позовом.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. від 14 серпня 2020 №16897 таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути в порядку загального провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, каб. 216), 08 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Відповідачу подати до суду відзив на позов до 8 лютого 2021 року.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/ .
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачам, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
The court decision No. 94483316, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 206/129/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: