
Справа № 401/2893/20
2/401/269/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: СП ТОВ «Світловодськпобут» про визнання протиправними рішення та дій щодо відключення від системи централізованого опалення, зобов`язання відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування завданої моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: СП ТОВ «Світловодськпобут» про визнання протиправними рішення та дій щодо відключення від системи централізованого опалення, зобов`язання відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування завданої моральної шкоди.
25 січня 2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: СП ТОВ «Світловодськпобут» про визнання протиправними рішення та дій щодо відключення від системи централізованого опалення, зобов`язання відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування завданої моральної шкоди - без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Керуючись ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: СП ТОВ «Світловодськпобут» про визнання протиправними рішення та дій щодо відключення від системи централізованого опалення, зобов`язання відновлення
становища, яке існувало до порушення, та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
26.01.2021
The court decision No. 94480663, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2893/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: