№ 9447316, 19.05.2010, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
3-332/10
Document №
9447316
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-332/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“19“ травня 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, директора Помічнянського НВК №1 Добровеличківського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.188 16 КпАП України , -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді директора Помічнянського НВК №1 , що в місті Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Чехова,2 та являючись посадовою особою, в період з 21 квітня 2009 року по 16 квітня 2010 року, допустив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконав пункт 5 припису державного інспектора цивільного захисту та техніки безпеки Добровеличківського РВ ГУ МНС України в Кіровоградській області Александрова Ю.В. від 21 квітня 2009 року (далі Припис) про забезпечення навчального закладу засобами колективного, індивідуального і медичного, чим порушив Закон України Про цивільну оборону України» ; не виконав пункт 6 Припису про розміщення на видному місці інструкції техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій, чим порушив Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»; не виконав пункт 9 Припису щодо розробки паспорта технічного стану будівлі для створення єдиної системи обліку та моніторингового контролю за станом обєктів з метою своєчасного виявлення аварійних ситуацій, чим порушив пункт 5 Наказу № 32/288 від 07.11.1997 року державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України»; не виконав пункт 10 Припису щодо розробки та погодження в Добровеличківському РВ ГУМНС в Кіровоградській області плану заходів щодо усунення недоліків, виявлених у ході перевірки, чим порушив п.4.9.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що не виконав деякі пункти припису в звязку з відсутністю належного фінансування.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 188-16 КУпАП.

При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100) .

Строк предявлення постанови до виконання до 19.08.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9447316 ?

Документ № 9447316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9447316 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9447316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9447316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9447316, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 9447316, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9447316 refers to case No. 3-332/10

This decision relates to case No. 3-332/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9447315
Next document : 9524269