№ 9447315, 20.05.2010, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 3-272/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“ 20 “ травня 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого начальником Помічнянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання Одеської залізниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді начальника Помічнянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання Одеської залізниці, що в місті Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області, по вулиці Чернишевського,3, та відповідно до пункту 6.1, 6.3 Статуту підприємства будучи зобовязаним здійснювати контроль за своєчасним нарахуванням та виплатою заробітної плати в період грудня 2009 року по лютий місяць 2010 року, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме порушив строки виплати заробітної плати бухгалтеру підприємства ОСОБА_3 в результаті чого виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 1974 гривень 50 копійок, чим порушив вимоги ст.115 КЗпП України та статті 24 Закону України «Про оплату праці».

Притягнений в судовому засіданні вину не визнав повністю та пояснив, що всі питанні повязані з виплатою заробітної плати працівникам Помічнянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання Одеської залізниці вирішує адміністрація Одеської залізниці . А тому вважає, що він не має нести відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати. Не заперечував того факту, що нарахування заробітної плати та відрахування податків та інших обов'язкових платежів проводить бухгалтер Помічнянського ДТВПРП, а він як керівник підприємства здійснює підпис всіх бухгалтерських документів .

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 своєї вини в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема :

наказом генерального директора Укрзалізниці від 01.04.2002 року №232, відповідно до якого на ОСОБА_2 покладено обовязки начальника Помічнянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання Одеської залізниці ;

Статутом Помічнянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання Одеської залізниці від 18.12.1996 року, відповідно до п.п.6.3 якого керівник підприємства несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства ;

актом перевірки від 18.03.2010 року №11-10-021/0309 складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Його дії судом квалівфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять ) гривень ( р/р 31118106700136, державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .

Строк предявлення постанови до виконання до 20 травня 2010 року. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги ( протесту прокурора ) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.