Court ruling № 94472933, 28.01.2021, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
482/2090/20
Document №
94472933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.01.2021

Справа № 482/2090/20

Номер провадження 2/482/14/2021

УХВАЛА

28 січня 2021 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Демінської О.І., секретар судового засідання – Єфімова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, клопотання позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.01.2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. виконавчого напису №4645 від. 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованість в розмірі 16885,27 гривень, а також матеріалів, на підставі яких його вчинено, який знаходиться на виконанні в межах виконавчого провадження № 62537664 від 10.07.2020 року. Підготовче судове засідання просить провести без участі позивача.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання вказаних документів та у підготовчому засіданні оголосити перерву до 09:00 год. 19 лютого 2021 року

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №4645 від. 03.07.2020 року; копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №4645 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» 16885 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 27 (двадцять сім)копійок.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для негайного виконання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09:00 год. 19 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94472933 ?

Документ № 94472933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94472933 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94472933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94472933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94472933, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 94472933, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94472933 refers to case No. 482/2090/20

This decision relates to case No. 482/2090/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94472931
Next document : 94472934