Court ruling № 94470340, 18.01.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3493/20

18.01.2021

Провадження №2-во/311/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні службову записку помічника судді Білоус О.А. про виправлення описки в рішенні Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 рокузадоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 18 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №97. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави) судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

14 січня 2021 року до суду надійшла службова записка помічника судді Білоус О.А. про виправлення описки в рішенні Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні описки.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 04 грудня 2020 рокурішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/2/2021) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 18 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №97.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави) судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Однак, як вбачається з квитанції №44 від 17.11.2020 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Оскільки, в зазначеному рішенні допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення судовий збір стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, хоча в мотивувальній частині рішення судові витрати стягнуто з відповідача на користь позивача, тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 рокуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 рокувважати вірним наступний текст рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок»

В іншій частині зміст рішення Василівського районного суду Запорізької області №311/3493/20 (провадження №2-во/311/1187/2020) від 04 грудня 2020 рокузалишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова