Court ruling № 94461602, 28.01.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
347/428/20
Document №
94461602
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/428/20

У Х В А Л А

іменем України

28.01.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвокатів: Кириляк С.Г., Михайлишин Я.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: відділ у Косівському районі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Косівської міської ради Івано-Франківської області Косович Володимир Михайлович про визнання незаконним та скасування рішення Нижньоберезівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку , скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Нижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: відділ у Косівському районі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Косівської міської ради Івано-Франківської області Косович Володимир Михайлович про визнання незаконним та скасування рішення Нижньоберезівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку , скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В судовому засіданні адвокат Кириляк С.Г. заявила клопотання про заміну сторони відповідача в справі із Нижньоберезівської сільської ради на належного – Яблунівську селищну раду об`єднаної територіальної громади с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Заперечень проти задоволення клопотання іншими учасниками судового розгляду не заявлено

Вислухавши думку сторін , дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у зв`язку із реформуванням органів місцевого самоврядування і закінченням повноважень сільських рад Косівського району та створенням об`єднаної територіальної громади є необхідність в заміні відповідача в цій справі - із Нижньоберезівської сільської ради на належного – Яблунівську селищну раду об`єднаної територіальної громади с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, клопотання адвоката Кириляк С.Г. підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Кириляк С.Г. задоволити.

Замінити сторону відповідача в справі із Нижньоберезівської сільської ради на належного – Яблунівську селищну раду об`єднаної територіальної громади с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94461602 ?

Документ № 94461602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94461602 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94461602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94461602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94461602, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94461602, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94461602 refers to case No. 347/428/20

This decision relates to case No. 347/428/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94461599
Next document : 94461609