Court ruling № 94447950, 28.01.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
345/2988/16-ц
Document №
94447950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/2988/16-ц

Провадження № 2/345/13/2021

Номер рядка звіту 20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.01.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Боднарівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

Відповідач подала суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення відповідності фактичного розташування меж земельної ділянки межам, вказаним у правовстановлюючих документах.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення даного клопотання, однак просила також поставити на експертизу питання: чи є фактичне порушення меж (або накладення) земельних ділянок ОСОБА_1 , кадастровий номер 2622880101:01:003:0185, та ОСОБА_2 , кадастровий номер 2622880101:01:003:0093 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці ділянки? А також чи має місце факт захоплення ОСОБА_2 частини належної ОСОБА_1 земельної ділянки, якщо так, то яка площа та координати захопленої частини земельної ділянки?

Позивач підтримала думку свого представника.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача ОСОБА_4 зазначила про розгляд даного клопотання за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для встановлення факту порушення відповідачем меж земельної ділянки, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи відповідає фактичне розташування меж земельної ділянки за кадастровим номером 262288:01:001:003:0093 межам, вказаним у правовстановлюючих документах на дану земельну ділянку?

2)Чи має місце фактичне порушення (або накладення) земельних ділянок ОСОБА_1 , кадастровий номер 2622880101:01:003:0185, та ОСОБА_2 , кадастровий номер 2622880101:01:003:0093 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці ділянки?

3)Чи має місце факт захоплення шляхом встановлення металевих стовпчиків ОСОБА_2 частини належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 2622880101:01:003:0185, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 . Якщо факт захоплення має місце, то який розмір (площа) та координати захопленої частини земельної ділянки?

Проведення експертиз доручити Івано-Франківському НДКЦМВС в Івано-Франківській області (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу 345/2988/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , представник ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94447950 ?

Документ № 94447950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94447950 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94447950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94447950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94447950, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94447950, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 94447950 refers to case No. 345/2988/16-ц

This decision relates to case No. 345/2988/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94418110
Next document : 94447952