№ 94437465, 27.01.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.01.2021
Case No.
303/141/21
Document №
94437465
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 303/141/21

3/303/370/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., секретар судового засідання Галас Л. В.,

за участю: особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1

прокурора - Прохорова С.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області, Мукачівського району, с. Страбичово, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області,

- за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №1, ОСОБА_1 , який будучи депутатом Горондівської сільської ради та будучи суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, згідно пункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимоги ч.1. ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.06.2020), а саме: 19.06.2020 року, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно подав декларацію із запізненням, оскільки переплутав місяць останньої подачі декларації.

Прокурор в судовому засідання викладене у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 підтримав та з врахуванням обставин вчинення останнім правопорушення просив, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши позицію особи стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, згідно ч.1ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до Рішення від 09 січня 2020 року № 01 Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, було визнано повноваження обраним депутатом Горондівської сільської ради ОСОБА_1 та інших.

ОСОБА_1 по теперішній час є депутатом Горондівської сільської ради, а тому був зобов`язаний до 01.06.2020 року подати декларацію за 2019 рік, особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.

Листом-повідомленням від 25.05.2020 року №02-06/343 Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність подачі щорічної декларації про майновий стан особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01.06.2020 року.

В силу вимог підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 порушив вимоги та обмеження, встановлені ч.1 ст. 45 вказаного Закону, та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби та відповідно внесених змін до Закону України «Про запобігання корупції», згідно з яким продовжено до 01.06.2020 р., був зобов`язаний подати декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01.06.2020 р., а подав 19.06.2020 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази приходжу до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.172-6 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок UA158999980313000106000007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак.обл./Мукачів. р-н/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94437465 ?

Документ № 94437465 це

Яка дата ухвалення судового документу № 94437465 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94437465 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94437465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94437465, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94437465, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94437465 refers to case No. 303/141/21

This decision relates to case No. 303/141/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94437464
Next document : 94437466