
Справа № 518/1626/17
Провадження № 2/508/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2021 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., за участю секретаря Товт Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20 січня 2021 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Єфременко Т.В. до суду, надійшла заява про заміну сторони правонаступником прав обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Представник «Вердикт Капітал»Єфременко Т.В., в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану заяву у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Колос В.М., який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Ширяївським районним судом Одеської області, заперечував проти задоволення заяви представника «Вердикт Капітал», щодо залучення правонаступникаю.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали додані до заяви про залучення правонаступника, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» Єфременко Т.В., про заміну сторони правонаступником прав та обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі правонаступника прав та обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
По справі оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 03.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 94436053, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 518/1626/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: