Court ruling № 94430976, 18.01.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.01.2021
Case No.
757/37171/20-ц
Document №
94430976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37171/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Диба І.Б.

за участю сторін:

представник позивача - Шевченка Ю.А.

представника відповідача АТ «Акціонерний комерційний банк «Аркада» - Остафійчука М.В.

представника відповідача ТОВ «Будеволюція» - Шилова В.В.

представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника третьої особи НБУ - Перевертуна В.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду питання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, ОСОБА_6 , Національний банк України про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій та записів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

09 листопада 2020 року представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчених копій документів: Генерального договору від 19.05.2014 №2, укладеного між ТОВ «Будеволюція» та АТ АКБ «Аркада»; договору №20/14-5-8 мкр. від 23.05.2014, укладеного між ТОВ «Будеволюція» (Замовник), ТОВ «Київське Транспортно-Будівельне Підприємство» та ТОВ «Аркада-Будівництво»; договору управління та фінансування будівництва ФФБ виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція», який укладений між АТ АКБ «Аркада» та ТОВ «Будеволюція»; всіх додатків та додаткових угод до них, а також будь-яких інших документів, які були укладені між АТ АКБ «Аркада» та ТОВ «Будеволюція» щодо реалізації та виконання зазначених договорів; Правила Фонду фінансування будівництва виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція», затверджених рішенням Правління ПА Г АКБ «Аркада» за протоколом № 45 від 29.05.2017р.; Рішення Правління ПАТ АКБ «Аркада» за протоколом № 45 від 29.05.2017р., яким затверджені вказані Правила Фонду фінансування будівництва; протоколів засідань Наглядової ради АТ АКБ «АРКАДА» або інших документів, якими погоджувалось укладення договору управління та фінансування будівництва ФФБ виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція»; документи, які містять висновки підрозділів, департаментів, комітетів AТ АКБ «АРКАДА» щодо економічної доцільності укладення договору іпотеки від 10.09.2019р., зареєстрований в реєстрі за № 1353; кореспонденцію (листи, повідомлення) між посадовими особами та/або представниками ТОВ «Будеволюція» та АТ АКБ «АРКАДА з питань укладення договору позики з ОСОБА_1 та подальшої передачі в іпотеку майна АТ АКБ «АРКАДА.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що для достеменного встановлення відповідності досліджуваних правочинів положенням законодавства України, необхідно встановити всі фактичні обставини, які супроводжували укладення зазначених договорів. Зокрема, встановити правову природу відносин, які склались між сторонами даних правочинів, зміст зобов`язань, які існували між ними, дослідити всю документацію, яка стосується укладених правочинів та/або може підтвердити/спростувати доводи учасників даного судового процесу.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмет спору, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково та витребувати у АТ АКБ «Аркада» та ТОВ «Будеволюція» документи, які мають відношення до предмета спору.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) протокол Наглядової ради АТ АКБ «АРКАДА» № 29 від 06.09.2019р.; 2) довіреність на заступника Голови Правління АТ АКБ «АРКАДА» Ковальчук Тетяну Миколаївну, посвідчену 09.10.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. за реєстровим № 1647; 3) протокол Наглядової ради АТ АКБ «АРКАДА» № 8 від 12.03.2020 р.; 4) довіреність на заступника Голови Правління АТ АКБ «АРКАДА» Настоящого Вадима Васильовича , посвідчену 12.03.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. за реєстровим № 222.

Витребувати у Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) генеральний договір від 19.05.2014 № 2, укладеного між ТОВ «Будеволюція» та АТ АКБ «Аркада»; 2) договор управління та фінансування будівництва ФФБ виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція», який укладений між АТ АКБ «АРКАДА» та ТОВ «Будеволюція», всі додатки та додаткові угоди до них, а також будь-яких інших документів, які були укладені між АТ АКБ «АРКАДА» та ТОВ «Будеволюція» щодо реалізації та виконання зазначених договорів; 3) правила Фонду фінансування будівництва виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція», затверджених рішенням Правління ПАТ АКБ «Аркада» за протоколом № 45 від 29.05.2017р.; 4) рішення Правління ПАТ АКБ «Аркада» за протоколом № 45 від 29.05.2017р., яким затверджені вказані Правила Фонду фінансування будівництва; 5) протоколи засідань Наглядової ради АТ АКБ «АРКАДА» або інші документи, якими погоджувалось укладення договору управління та фінансування будівництва ФФБ виду А «Патріотика» за програмою ТОВ «Будеволюція».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» належним чином засвідчену копію договору №20/14-5-8 мкр від 23.05.2014, укладеного між ТОВ «Будеволюція», ТОВ «Київське транспортно-будівельне Підприємство» та ТОВ «Аркада-Будівництво».

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Повний текст ухвали складено 25.01.2021 року.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94430976 ?

Документ № 94430976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94430976 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94430976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94430976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94430976, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94430976, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94430976 refers to case No. 757/37171/20-ц

This decision relates to case No. 757/37171/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94430974
Next document : 94430977