Sentence № 944247, 26.02.2007, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1-166 2007 p.

ВИРОК іменем України

26 лютого 2 007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора - Непша Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Свердловська, Луганської області, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2006 року у денний час підсудний ОСОБА_1., знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля приміщення церкви по АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - не менше 139,5 грамів макової соломи, який зберігав при собі та переносив по території Корабельного району м. Миколаєва. У цей же день приблизно о 15-00 годині на зупинці громадського транспорту "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області. При особистому догляді у встановленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб  було знайдено та вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно без мети збуту, для особистого вживання, при викладених вище обставинах придбав макову солому.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта ( а.с.

16-21 ) , згідно якого подріблена речовина рослинного походження

світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1,

відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -макової соломи. Маса макової соломи у висушеному стані становить 139,5 грамів.

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що він раніше не судимий.

Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 7 5 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 139,1 грамів макової соломи, що залишалися після проведення експертизи та зберігаються у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 141 гривню 23 копійки за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Г.Батченко