Court ruling № 94422129, 27.01.2021, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
27.01.2021
Case No.
260/2790/20
Document №
94422129
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2790/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення з публічної служби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення з публічної служби.

26 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку із значною відстанню до місця розгляду справи, а також з врахуванням ситуації, яка склалася із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та найбільш наближеним судом до місця його перебування зазначив Карлівський районний суд (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4).

Ознайомившись із поданим клопотанням відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/2790/20 призначено на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2021 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Карлівського районного суду (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв, в режимі відеоконференції у Карлівському районному суді (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане відповідачем клопотання та надати представнику відповідача можливість брати участь в судовому засіданні 12 лютого 2021 року в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення з публічної служби - задовольнити.

Доручити Карлівському районному суду (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2021 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Карлівському районному суду Полтавської області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 94422129 ?

Документ № 94422129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94422129 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94422129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94422129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94422129, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 94422129, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94422129 refers to case No. 260/2790/20

This decision relates to case No. 260/2790/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94422128
Next document : 94422132