Court ruling № 94420172, 26.01.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.01.2021
Case No.
644/9/21
Document №
94420172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.2021 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/9/21

Провадження № 2/644/682/21

Справа № 644/9/21

2/644/682/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Грошевої Ольги Юріївни, про визначення часток у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради просила:

1.Вирішити, що спільна сумісна власність на земельну ділянку, площею 0,0510 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: категорія земель – землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності – приватна власність, кадастровий номер: 6310138200:06:049:0008, перетворена на спільну часткову власність з визначенням частки кожного з співвласників, виходячи з розміру їх часток у праві власності на житловий будинок, розташований на зазначеній земельній ділянці.

2.Визначити частки у спільній власності на земельну ділянку, площею 0,0510 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: категорія земель – землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності – приватна власність, кадастровий номер: 6310138200:06:049:0008, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки спільної власності на земельну ділянку, та ОСОБА_1 в розмірі ѕ часток спільної власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що йому та його сестрі

ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,0510 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на земельну ділянку було оформлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після набуття права власності на житловий будинок, що розташований на ній. Належна ОСОБА_1 частка у праві спільної часткової власності на будинок становила 3/4, Кудрявцевої – ј частка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність визначених часток у власності на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, пл. Конституції, буд. 7), третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Грошевої Ольги Юріївни (м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, Палац праці, 7-й під`їзд, 4-й поверх), про визначення часток у спільній власності.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження – задовольнити і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2021 року о __ годині __ хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94420172 ?

Документ № 94420172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94420172 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94420172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94420172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94420172, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94420172, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94420172 refers to case No. 644/9/21

This decision relates to case No. 644/9/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94420170
Next document : 94420175