
Справа № 296/8576/20
2/296/397/21
УХВАЛА
про залучення третьої особи
"21" січня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним і визнання права власності на нерухоме майно, за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Малярчук Тетяни Іванівни,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/8576/20 за вказаним позовом, де ОСОБА_1 просить визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 недійсним і визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно.
20 січня 2021 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про вступ у справу товариства в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення про визнання недійним договору дарування спірної квартири і права власності на нерухоме майно може вплинути на права та обов`язки товариства, у зв`язку з тим, що квартира 17 січня 2008 року передана в іпотеку з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, де кредитором та іпотекодержателем є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.68-69).
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ще не є стороною у справі, в зв`язку з чим, вважає за необхідне залучити заявлену особу до участі в ній, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.7, 12, 13, 43, 51, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
До участі в цивільній справі №296/8576/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним і визнання права власності на нерухоме майно залучити третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул.А.І.Сікорського, 8, оф.34).
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що товариство має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання суду пояснень щодо позову – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 94417954, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/8576/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: