Court ruling № 94415074, 27.01.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.01.2021
Case No.
342/839/19
Document №
94415074
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/839/19

Провадження № 1-кп/342/32/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

прокурора Сорочихіна О.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090150000116 від 22.06.2019 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

По даній справі судовий розгляд призначався неодноразово. В останні судові засідання призначені по справі на 09.11.2020, 10.12.2020 та 27.01.2021 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду судового засідання по справі повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак від нього повернулись повістки без вручення. Іншим чином повідомити обвинуваченого про час і місце розгляду справи суд позбавлений можливості.

Від захисника на електронну адресу суду поступали клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження призначених на 10.12.2020 та на 27.01.2021 у зв`язку із тим, що він буде зайнятий в іншому кримінальному провадженні. Захисник подаючи клопотання 10.12.2020 просив призначати справу із зазначенням дат на які в нього вже призначені справи. Що і було здійснено судом 10.12.2020 призначаючи розгляд справи на 27.01.2021. Однак 27.01.2021 захисник подав чергове клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі. Та зазначено дати коли він зайнятий в інших справах.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого. Зазначив, що правильність адреси проживання підтверджувалось обвинуваченим під час попередніх судових засідань.

Потерпілі не заперечили щодо даного клопотання.

Вислухавши прокурора, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який повторно не з`явився в судове засідання по даній справі та не повідомив суд про причини неявки, виконання приводу слід доручити підрозділу органу Національної поліції, оскільки іншим чином повідомити обвинуваченого про час і місце розгляду справи суд немає можливості.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 14-00 год. 25.02.2021 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Городенківському відділенню поліції Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94415074 ?

Документ № 94415074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94415074 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94415074 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94415074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94415074, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94415074, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94415074 refers to case No. 342/839/19

This decision relates to case No. 342/839/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94415068
Next document : 94432511