Decision № 9440662, 25.01.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2010 р.           Справа № 12/2.

За позовом Малого підприємства “Зірка” м.Чортків, Тернопільської області

до відповідача Відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області

про стягнення 524957,60 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Угриняк О.М. –представник (довіреність від 25.01.2010 року)

Від відповідача –Бучевська С.Я. –юрисконсульт (довіреність від 22.01.2010 року)

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Мале підприємство “Зірка” м.Чортків, Тернопільської області звернулося з позовом до Відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області про стягнення 524957,60 грн. заборгованості за будівельні роботи, виконані у листопаді-грудні 2009 року згідно договорів від 09.11.2009 року та 01.12.2009 року.

У судовому засіданні 25.01.2010 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 275164,59 грн. Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач позов визнав у сумі 275164,59 грн., пояснюючи несплату коштів відсутністю належного фінансування.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2009 року між відповідачем та Державним підприємством “Київське Будівельне Управління МВС України” укладено договір №26/4, предметом якого є реконструкція адміністративної будівлі Сторожинецького РВ.

09.11.2009 року між позивачем та Державним підприємством “Київське Будівельне Управління МВС України” (Генпідрядник) укладено договір підряду №2/09-09 (далі –Договір-1), згідно якого позивач зобов'язувався виконати роботи з реконструкції адміністративної будівлі Сторожинецького РВ, а Генпідрядник - прийняти та оплатити виконані роботи протягом 15-ти банківських днів з моменту підписання акта здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки вартості виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 –кінцевий розрахунок за місяць (пункт 4.1 Договору-1).

П. 4.2 Договору-1 передбачено, що оплата робіт, виконаних позивачем, може проводитись безпосередньо відповідачем на рахунок позивача, як замовника.

01.12.2009 року між сторонами укладено договір Генерального підряду №26/5, згідно якого позивач зобов'язувався виконати роботи по реконструкції адміністративної будівлі Сторожинецького РВ відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, здати в строк до 23.12.2009 року (далі –Договір-2).

Відповідно до п. 3.1.2 Договору-2, відповідач проводить щомісячні проміжні платежі за фактично виконані роботи, враховуючи надану попередню оплату, на підставі підписаної уповноваженими представниками сторін та завіреної печатками довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-2в; КБ-3, складеної згідно акту приймання виконаних підрядних робіт на протязі 10 робочих днів з дати отримання довідки.

Із довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3 за листопад, грудень 2009 року, акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в за грудень 2009 року (генпідрядник –ДП КБУ МВС України), довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3 за грудень 2009 року, акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в за грудень 2009 року (замовник –ВКБ УМВС України в Чернівецькій області) вбачається, що позивачем виконано робіт на суму 564979,20 грн.

Виконані роботи оплачені не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача у сумі 275164,59 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 317 Господарського кодексу України, будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 879 Цивільного кодексу України, оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін, а згідно з ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Судовим слуханням встановлено, що виконані роботи не оплачені відповідачем у повному обсязі, а тому з нього слід стягнути 275164,59 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до 275164,59 грн.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний код 23313380, вул. Котляревського, 13, м.Чернівці на користь Малого підприємства “Зірка”, ідентифікаційний код 14039508, вул. Аптечна, 5 м.Чортків, Тернопільської області - 275164,59 грн. боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.           

Суддя                                         А.А. Бутирський