ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" січня 2010 р.Справа №2/142
За позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Кіцманський ліс агропромислового комплексу"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості - 11367,07 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
прокурор Ягодінова І.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Кіцманський ліс агропромислового комплексу", с.Н.Станівці Кіцманського району (код 35163506), звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н.НОМЕР_1), про стягнення заборгованості у сумі 11367,07 грн. за отриману лісопродукцію відповідно до товаро-транспортних накладних.
Ухвалою суду від 22.12.2009 розгляд справи за участю представників сторін призначено на 21.01.2010.
Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
На день вирішення спору 21.01.2010 року представники сторін у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.
Однак, позивач звернувся до суду із заявою, де просить провадження у справі припинити у звязку з погашенням заборгованості відповідачем у добровільному порядку.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з урахуванням наступного.
Відповідач (фізична особа - підприємець ОСОБА_1) перерахував позивачу заборгованість у сумі 11367,07 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 563 від 04.09.09, № 587 від 07.10.09, № 630 від 11.12.09 та №651 від 25.12.09, копії яких залучено до матеріалів справи.
А тому, при зазначених обставинах, предмет спору відсутній.
З огляду на викладене, керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 9440595, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/142. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: