Decision № 9440521, 13.01.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2010 р.           Справа № 12/198. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерснек” м.Дніпропетровськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т” м.Чернівці про стягнення 19580,00 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерснек” м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т” м.Чернівці про стягнення 19580,00 грн. заборгованості за товар, поставлений у лютому-квітні 2009 року згідно умов договору від 01.02.2009 року.

Позивач у судове засідання не з’явився.

Відповідач також не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 14.12.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2009 року між сторонами укладено договір дистрибуції №0102/371 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати відповідачу товар, а останній - прийняти та оплатити його протягом 35-ти календарних днів з моменту отримання (пункт 9.4 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, у період з 01.02.2009 року по 26.04.2009 року поставив відповідачеві товар, який не оплачений, що призвело до виникнення боргу у відповідача у сумі 19580,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 19580,00 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т”, ідентифікаційний код 36294102, вул. М.Тореза, 64-Б м.Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерснек”, ідентифікаційний код 35809132, вул. Новофрунзенська, б. 24-А, кв. 5, м.Дніпропетровськ, - 19580,00 грн. боргу, 195,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський