Decision № 9440518, 14.01.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.01.2010
Case No.
1/102
Document №
9440518
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2010 р.           Справа № 1/102. За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості по комунальним послугам та орендній платі, штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань –39862,53грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - Ісєв О.Д.

Від відповідача - Пилипчук М.П., Якубовська А.Д.

СУТЬ СПОРУ:          Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 грудня 2009р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ( ВАТ) «Укртелеком» м. Київ в особі Чернівецької філії «Укртелеком» м.Чернівці про стягнення на його користь з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації 39862грн. 53коп., у т.ч. :

- 35791грн.78коп. заборгованості з оренди нерухомого майна згідно з договором № 81-29/113 від 01 січня 2008 року ;

- 1972грн.59коп. інфляційних нарахувань ;

- 1024грн.41коп. пені за прострочення платежів ;

- 1073грн. 75коп. 3-х відсотків річних від суми несплачених платежів.

Відповідач просить суд відмовити ВАТ «Укртелеком» у задоволенні позовних вимог у справі, посилаючись на наступні обставини і факти.

Оренда приміщень Управлінням у 2009 р. потребувала грошових коштів в сумі 97 тис. грн., у т.ч. за договором з ВАТ «Укртелеком»- 32тис.грн.

Однак, обласною державною адміністрацією, відповідно до лімітної довідки про бюджетні, асигнування та кредитування, Управлінню було виділено всього 15 тис.грн.; саме ця сума доведена управлінню на 2009 рік.

З урахуванням наведених обставин Управлінням договір оренди приміщень з ВАТ «Укртелеком»на 2009 рік, не укладало.

Дослідивши матеріали і обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд встановив.

01 січня 2009 року між ВАТ «Укртелеком»в особі його Чернівецької філії та Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації було укладено договір № 81-29/113 «оренди нерухомого майна, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 кв.м.», відповідно до якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування майно згідно з переліком в п. 1.1 договору (а.с. 19-22).

Рішенням від 23 червня 2009 року у справі № 5/103 господарський суд Чернівецької області встановив, що зазначений вище договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, у зв’язку з тим, що відповідач - Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації не звільнив приміщення після закінчення строку дії, а саме, після 31 грудня 2008 року, та продовжує ними користуватись ( а. с. 25-26).

Наведене спростовує твердження відповідача про те, що він не укладав з ВАТ «Укртелеком» договору оренди майна на 2009 рік і у нього відсутні зобов’язання перед позивачем.

Суд також не бере до уваги посилання відповідача на недостатність виділених йому на 2009 рік коштів, так як дана обставина як відповідно до договору, так і згідно з чинним законодавством не є підставою для звільнення його від платежів за оренду майна за договором.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»( м. Чернівці, вул.Худякова,6, р/р 260057371 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Чернівці, МФО- 356464, код-22838086) –39862грн.53коп. у тому числі :

- 35791грн.78коп. заборгованості з оренди нерухомого майна згідно з договором № 81-29/113 від 01 січня 2008 року ;

- 1972грн.59коп. інфляційних нарахувань ;

- 1024грн.41коп. пені за прострочення платежів ;

- 1073грн. 75коп. 3-х відсотків річних від суми несплачених платежів і на відшкодування судових витрат 634грн.63коп.

          

                    

Суддя                                         Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9440518 ?

Документ № 9440518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9440518 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9440518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9440518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9440518, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 9440518, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9440518 refers to case No. 1/102

This decision relates to case No. 1/102. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9440515
Next document : 9440521