
Справа № 302/79/21
1-кп/302/30/21
238
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
25.01.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
отримавши обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Керівник Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області подав у суд обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, у кримінальному провадженні в ЄРДР за № 12021075110000005 від 02.01.2021 з доданими матеріалами, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Отже, є підстави для проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провести підготовче судове засідання о 09 год. 30 хв. 22.02.2021 року, з участю:
- прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Чулей О.Ю.,
- обвинуваченого ОСОБА_1 ,
- потерпілого ОСОБА_2 ..
Секретарю судового засідання повідомити вказаних осіб у встановленому КПК України порядку з фіксацією повідомлень у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України , ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 94403413, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 302/79/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: