
243/370/21
3/243/336/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року, о 16 годині 30 хвилин, в м. Слов`янськ, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI L 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю вул. Г. Батюка з боку вул. Бульварна, в напрямку вул. Вольна, та біля буд. № 25 перед зміною напрямку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався ліворуч в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки, чим порушив п. 10.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368585 від 14 січня 2021 року, відповідно до якого 14 січня 2021 року, о 16 годині 30 хвилин, в м. Слов`янськ, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI L 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю вул. Г. Батюка з боку вул. Бульварна, в напрямку вул. Вольна, та біля буд. № 25 перед зміною напрямку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався ліворуч в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки;
?схемою місця ДТП від 14.01.2021 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
?поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2021 року, згідно з якими 14.01.2021 року, о 16 годині 30 хвилин, він, в м. Слов`янськ, керуючи автомобілем MITSUBISHI L 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Г. Батюка з боку вул. Бульварна, в напрямку вул. Вольна, та біля буд. № 25 перед зміною напрямку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3 ;
?поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2021 року, згідно з якими 14.01.2021 року, о 16 годині 30 хвилин, в м. Слов`янськ, на вул. Г. Батюка, біля магазинів для квітів, з його автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3 , скоїв зіткнення автомобіль MITSUBISHI L 200, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області І.О. Сидоренко
The court decision No. 94403239, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/370/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: