Decision № 94398989, 25.01.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.01.2021
Case No.
643/12020/20
Document №
94398989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/12020/20

Провадження № 2/643/991/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Аніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 03.07.2020 року № 4641, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62558738. Як вбачається з постанови, стягувачем виступає ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», боржником - ОСОБА_1 . Вказане виконавче провадження № 62558738 відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 03.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №4641, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. 17.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Крім того, з основної суми заборгованості з позивача стягується винагорода приватного виконавця у розмірі 10 % основної суми боргу. Про існування заборгованості та вимоги про погашення заборгованості від ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» позивач не отримувала та ніколи не перебувала у договірних відносинах з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та не брала жодних кредитів. Позивач вважає, що вищезазначений виконавчий напис є незаконним і необґрунтованим, вчинений з грубим порушенням норм законодавства та таким, що не підлягає виконанню, оскільки жодних документів з цього приводу від відповідача на адресу позивача не надходило, що є суттєвим порушенням прав позивача. До приватного нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», яке видане 03.07.2020 року. Позивач зазначає, що протягом останніх 5-ти років не брала жодних кредитів, тобто у будь-якому разі минув 3-ти річний строк позовної давності, з урахуванням моменту коли особа могла дізнатися про порушення своїх прав. Крім того, при вчиненні нотаріального напису ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» не було надано нотаріусу документи, які б свідчили про безспірність розміру зобов`язання. Тобто, нотаріусом вчинений виконавчий напис без наявності усіх передбачених законом документів, а також вчинений стосовно заборгованості, яка виникла більш ніж за три роки, тобто не є безспірною.

Ухвалою судді від 10.08.2020 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу №4641, виданого 03.07.2020 року Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 089,36 грн. (ВП 62558738) до набрання чинності рішенням у справі.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 809, 36 грн., вчиненого 03.07.2020 року за реєстром №4641; Витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію кредитного договору, копію договору відповідно до якого право вимоги відносно боржника (позивача) перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»; Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко К.А. копію виконавчого провадження №62558738 щодо виконання виконавчого напису №4641 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у розмірі 10 809,36 грн. зареєстрованого в реєстрі за №4641 від 03.07.2020 року.

Від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вчинено та зареєстровано в реєстрі за №4641 виконавчий напис, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. було відкрито виконавче провадження 62558738 по вищезазначеному виконавчому напису, про що винесена постанова від 14.07.2020 року.

Згідно з ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 зазначеного Закону передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

За змістом п.п.3.1.3.2 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Виконавчий напис №4641 від 03.07.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. вчинений без наявності усіх необхідних для вчинення такого напису документів, перелік яких передбачений п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172 на підставі виконавчих написів нотаріусів та з пропуском позовної давності.

Крім того, ухвалою судді від 05.10.2020 року було витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 809, 36 грн., вчиненого 03.07.2020 року за реєстром №4641 та у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію кредитного договору, копію договору відповідно до якого право вимоги відносно боржника (позивача) перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на теперішній час суду не надано.

Згідно з Правовою позицією Верховного Суду України у справі №6-16цс15, на повернення боргів(кредитів) у банків є три роки у всіх спорах з боржниками буде застосовуватися тільки цей термін позовної давності, якщо особа не поставила свій підпис під документом з його продовженням. Документу про продовження терміну позовної давності укладеного між сторонами, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» задовольнити та визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчинений 03.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 4641, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» боргу за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», у сумі 10 809 грн. 36 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчинений 03.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 4641, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» боргу за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», у сумі 10 809 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», місце знаходження за адресою: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.14, оф.301, на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94398989 ?

Документ № 94398989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94398989 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94398989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94398989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94398989, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94398989, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94398989 refers to case No. 643/12020/20

This decision relates to case No. 643/12020/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94391070
Next document : 94398992