
Справа № 611/50/21
Провадження № 3/611/10/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділення поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого:
1) 22 березня 1996 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, 186 ч. 3 КК України до 2 років виправних робіт;
2) 06 серпня 1997 року тим же судом за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 187 ч. 2, 213 ч. 3, 43 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
3) 21 січня 2002 року тим же судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
4) 25 лютого 2002 року тим же судом за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 08 липня 2005 року за відбуттям строку покарання;
5) 14 квітня 2010 року тим же судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1,5 року;
6) 29 вересня 2011 року тим же судом за ст.ст.185 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 28 грудня 2013 року за відбуттям строку покарання;
7) 31 березня 2016 року тим же судом за ст.ст.185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
8) 05 липня 2016 року тим же судом за ст.ст.185 ч. 2, 71 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 05 грудня 2016 року за відбуттям строку покарання;
9) 28 лютого 2017 року тим же судом за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 17 жовтня 2017 року за відбуттям строку покарання;
10) 17 жовтня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 17 жовтня 2019 року за відбуттям строку покарання.
за ст. 187 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
На адресу Барвінківського районного суду Харківської області надійшли справи №611/50/21 н/п 3/611/10/21, №611/51/21 н/п 3/611/11/21, №611/52/21 н/п 3/611/12/21, про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи №611/50/21 н/п 3/611/10/21, №611/51/21 н/п 3/611/11/21, №611/52/21 н/п 3/611/12/21 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти номер 611/50/21, провадження № 3/611/10/21.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 94398563, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 611/50/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: