Court ruling № 94397960, 26.01.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
26.01.2021
Case No.
553/1094/20
Document №
94397960
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1094/20

Провадження № 2-с/553/1/2021

У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2021 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового, посилаючись на те, що судовим наказом в справі № 553/1094/20 за заявою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" стягнуто з неї та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 38096 грн. 16 коп. та судові витрати в розмірі 210 грн. 20 коп., який набрав чинності 30.07.2020 року та не був направлений боржникам, що позбавило права на судовий захист. Вказує, що нею до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" було надано документи, відповідно до яких ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково яку вона доглядає. При цьому, ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" позбавило ОСОБА_3 права на пільги у зв`язку з боргами за житлово-комунальні послуги. Вказала, що отримує пенсію в розмірі 1800 грн., а тому не має можливостей погасити борг за житлово-комунальні послуги. ОСОБА_4 офіційно виписаний та не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить відмінити судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1094/20, провадження № 2-н/553/201/2020 від 23.06.2020 року, який набрав законної сили 30.07.2020 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається, заява ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 170 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників за їх наявності або номер і серію паспорта заявника та боржників; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, заява не підписана боржником; до заяви про скасування судового наказу не приєднано документ, що підтверджує сплату судового збору, як і докази існування підстав для звільнення заявника від його сплати. Зміст заяви не містить відомостей про дату отримання копії судового наказу, що унеможливлює вирішення питання щодо дотримання при зверненні до суду вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а у разі спливу строку на подання заяви про скасування судового наказу – заявником не наведено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94397960 ?

Документ № 94397960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94397960 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94397960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94397960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94397960, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 94397960, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94397960 refers to case No. 553/1094/20

This decision relates to case No. 553/1094/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94397958
Next document : 94397973