
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2021 Справа № 920/59/19 (6/1-10)м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/59/19
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “SELMI” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котеджбуд”, м.Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1.Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2);
2.Акціонерне товариство “Виробниче об`єднання “Електрохімічний завод” (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1);
3.ПАТ “Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);
4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
про виділення частки в спільному майні,
Учасники процесу в засідання суду не прибули
секретар судового засідання Молодецька В.О.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ВАТ “SELMI” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Котеджбуд” про виділення частки, належної ВАТ “SELMI” у спільному майні - Ѕ корпусу № 7 під літ. И-ІХ, із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна, буд. 57/1.
Господарським судом Сумської області розглядається справа № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ “SELMI” в особі голови правління генерального директора ВАТ “SELMI” Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство.
Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ “SELMI” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою суду від 21.12.2020 у справі № 920/59/19 (6/1-10) розгляд справи по суті відкладено на 25.01.2021, 11:00.
22.01.2021 відповідачем подано клопотання №2201/21 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням в країні карантинних заходів і неможливістю бути присутнім при розгляді справи. При цьому, наполягає на розгляді справи за участі представника відповідача в засіданні суду.
25.01.2021 від ліквідатора ВАТ “SELMI” арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло до суду клопотання №02-01/6/1-10/30 про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час матеріали справи про банкрутство ВАТ “SELMI” №6/1-10 перебувають у Верховному суді, де 10.02.2021 відбудеться розгляд касаційної скарги ВАТ “SELMI”, тому розгляд даної справи є можливим після повернення матеріалів справи про банкрутство ВАТ “SELMI” №6/1-10 до Господарського суду Сумської області.
Беручи до уваги клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, які суд вважає такими, що підлягають задоволенню, враховуючи продовження на законодавчому рівні карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” в Київському районному суду м. Полтави наявна технічна можливість проведення судового засідання 15.02.2021 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ТОВ “Котеджбуд” № 2201/21 від 22.01.2021 та арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/30 від 22.01.2021 – задовольнити.
2.Відкласти розгляд справи по суті на 15.02.2021, 12:30.
3.Судове засідання 15.02.2021 о 12:30 провести у режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Полтави (36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6), в судовому засіданні буде брати участь представник ПАТ “Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк” (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, код 00039002).
4.Копію ухвали надіслати Київському районному суду м. Полтави (36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6), та сторонам у справі.
5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.01.2021.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 94393463, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. "920/59/19 (6/1-10)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: