Court ruling № 94375021, 25.01.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
25.01.2021
Case No.
591/284/21
Document №
94375021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/284/21

Провадження № 2-з/591/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою і просить забезпечити докази шляхом витребування із Сумського відділення «Укргазбанк» даних про наявність депозитного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 , дату його відкриття та розмір грошових коштів, які знаходяться на рахунку, витребувати із Сумського відділення «Укрсиббанку» дані про укладання договору іпотеки із ОСОБА_2 від 06.06.2007 року, дату сплати заборгованості по договору та дату погашення боргу за договором іпотеки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів. Заявник має намір звернутись до суду з позовом про визнання шлюбного договору недійсним і поділ майна, набутого за час перебування у шлюбі. Під час збору доказів у неї виникли складнощі із отриманням даних із банків щодо депозитів, відкритих на ім`я відповідача та на отримання даних щодо іпотечного договору, який був виданий банком відповідачу на придбання нежитлового приміщення та який був ними сплачений під час перебування в шлюбі. У Сумському відділенні «Укргазбанк» мається депозитний рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_2 в розмірі 10000 доларів США . Витребування даних щодо наявності депозиту необхідне для забезпечення доказів у позові про поділ майна між нею та ОСОБА_2 та для забезпечення її позову. 06.06.2007 року сумським відділенням «УкрСиббанку» по пр. Шевченка в м.Суми був укладений договір іпотеки із ОСОБА_2 на суму 80000 доларів США на придбання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодержателем був АКІБ «Укрсиббанк», код 09807750, Харківська обл., м.Харків, пр. Московський, 60. Строк виконання визначений 05.06.2014 рік. Витребування даних щодо іпотечного договору необхідне для забезпечення доказів у справі та для проведення розрахунку її права на частку майна, яка була придбана за рахунок погашення іпотечного договору за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.01.2021 призначено розгляд заяви до розгляду. За клопотанням заявника розгляд заяви про забезпечення доказів здійснювався без повідомлення ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України визначено, що одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заявником у заяві про забезпечення доказів ставиться питання про витребування доказів по справі та наведені достатні підстави щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що дані докази можуть бути втрачені. У зв?язку з викладеним, суд вважає, що заява щодо забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 116-118, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Сумського відділення АБ «Укргазбанк» (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4) інформацію про наявність депозитного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 , дату його відкриття та розмір грошових коштів, які знаходяться на рахунку.

Витребувати з Сумського відділення АТ «Укрсиббанк» № 459 (м.Суми, пр-т Т.Шевченка, 28) відомості щодо укладання договору іпотеки із ОСОБА_2 від 06.06.2007 року, дату сплати заборгованості по договору та дату погашення боргу за договором іпотеки. Іпотекодержатель АКІБ «УкрСиббанк», код 09807750, м.Харків, Харківська обл., пр.Московський,60.

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню ухвали суду, суду не відомі.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Строк пред`явлення ухвали до виконання: «до 25 січня 2024 року».

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.О.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94375021 ?

Документ № 94375021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94375021 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94375021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94375021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94375021, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 94375021, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94375021 refers to case No. 591/284/21

This decision relates to case No. 591/284/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94375020
Next document : 94375022