Court ruling № 94374875, 25.01.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
308/6634/17
Document №
94374875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

308/6634/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Парова І.І.

з участю представників відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника ОСББ «Замкове» - Мелень М.П. про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкове» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали .

В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСББ «Замкове» - Мелень М.П. про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкове» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення – задовольнити.

Призначити у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкове» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення – земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Якою є фактична площа земельної ділянки - прибудинкової території багатоквартирного будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи накладаються земельні ділянки одна на одну розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0278 га, кадастровий номером 2110100000:09:001:0012, код класифікації видів цільового призначення земель 02.01? Якщо так, то яка площа накладення даних земельних ділянок?

-На скільки зменшилася фактична площа земельної ділянки - прибудинкової території багатоквартирного будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок затвердження 18 жовтня 2016 року Ужгородською міською радою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:09:001:0012) площею 0,0278 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та передавання її в оренду строком на 5 років до 18 жовтня 2021 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 308/6634/17.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи № 308/6634/17 та рішення Ужгородської міської ради, наявні в матеріалах справи.

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСББ «Замкове» та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Роз`яснити, що судову земельно-технічну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Дата складання повного тексту ухвали 29.01.2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94374875 ?

Документ № 94374875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94374875 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94374875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94374875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94374875, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94374875, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94374875 refers to case No. 308/6634/17

This decision relates to case No. 308/6634/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94374874
Next document : 94374876