
Дата документу 21.01.2021
Справа № 937/794/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №005/2017-ІП від 21.02.2017 у розмірі 283 987 грн. 47 коп. та судовий збір.
Ухвалою судді від 24.03.2020 провадження у даній цивільній справі відкрито, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 01.10.2020 борг перед банком повністю погашений.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить закрити провадження у справі, оскільки заборгованість перед банком нею повністю погашена, тому відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а тому, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 94369554, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 937/794/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: