
Справа № 226/170/21
Провадження №1-кп/226/90/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21.01.2021 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитрові Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 після завершення досудового розслідування до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України і підлягає призначенню до судового розгляду.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не застосовувався.
Обставини, передбачені ч.2 ст.381 КПК України, для розгляду обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст.372,381,382,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10-00 годину 26.01.2021 у відкритому судовому засіданні.
Викликати до судового засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 94367406, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/170/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: