Decision № 9436738, 22.04.2010, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-138/10
Document №
9436738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-138/10

25.03.2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі : головуючого – судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю : позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, і його пр -ка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 9.10.2007 року до 13.04.2010 року . Мають дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак проживали сумісно у межах півроку.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в сумі 200 грв. покликаючись на те , що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років ; не працює . А відповідач проживає з батьками ; має автомобіль , сільськогосподарську техніку , живе за рахунок ведення сільського господарства , має можливість їздити в Росію на заробітки .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав . Пояснила , що вимушена винаймати житло із-за потреб дитини в побутових зручностях бо дочка хворіє . У розмірі стягнення аліментів покладається на думку суду .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив . Пояснив , що має проблеми зі здоров’ям і потребує лікування . Позивачка наймає квартиру безпідставно і може зменшити свої витрати шляхом проживання в його батьків .

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд приходить до такого висновку .

Відповідно до ст. ст.76 , 79 ,83 ч.1п.1 , 84 ч.2 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання …, якщо потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати .

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позову .

Рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком , якщо подружжя перебувало в шлюбних відносинах нетривалий час.

Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Судом встановлено з пояснень сторін і письмових доказів ( оглянутої цивільної справи № 2-137/10 ; копій паспорта і свідоцтва про одруження позивачки ; довідок про склад сім»ї обох сторін ; копії свідоцтва про народження дитини ; довідок про стан здоров’я відповідача і дочки ; доказів про матеріальний стан обох сторін ) , що у шлюбі сторони сумісно проживали досить нетривалий період ( у межах півроку ) .

Дитина хворіє ( вроджена дисплазія тазових суглобів ). Із – за чого позивач винаймає квартиру бо дитина потребує побутових зручностей . Сама отримує 130 грв. щомісячної допомоги , але має мінливий дохід ( від 200 грв…) за рахунок випадкових підробітків . Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку .

Відповідач має проблеми зі здоров’ям з літа 2009 року ( діагноз : кила диску ). Не спроможний їхати на заробітки ; живе з батьками за рахунок ведення сільського господарства . Сім»я має трактора ( 1980 р. випуску ) і легковий автомобіль , придбані до одруження . Потребує лікування . Надає дитині посильну матеріальну допомогу в грошовому виразі і в натуральній формі. Рішенням суду від 22.04.10 р. ( цивільна справа № 2-137/10 ) з нього стягнуто аліменти на дитину в розмірі 300 грв. Щомісячно .

З врахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити позов , у даному випадку, частково .

Керуючись ст. ст. 10,60,212-213 , 367 ЦПК України , ст.ст.76,79,83 ч.1 ,84 ч.2 СК України , суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі по 100 ( сто) грв., починаючи з 25.03.2010 року по 16.07 .2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі : 51 ( п’ятдесят одну ) грв . судового збору в доход держави (р/р 31414537700377, Старовижівський р-н , код 21740451, МФО 803014) ; 120 ( сто двадцять ) грв. за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 31210259700376 , ГУДК у Волинській області , МФО 803014 , Старовижівський р-н 22050000, код 21740451).

Рішення в частині стягнення платежу за 1 місяць (100) грв .– привести до негайного виконання .

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення , якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів .

Суддя Л.О. Кошелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9436738 ?

Документ № 9436738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9436738 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9436738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9436738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9436738, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 9436738, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9436738 refers to case No. 2-138/10

This decision relates to case No. 2-138/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9436737
Next document : 9436742