log in
ENG
У Х В А Л А
Справа № 338/937/20
25 січня 2021 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б. розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Щербій М.І. у межах кримінального провадження № 12020090120000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
22 січня 2021 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Щербій М.І. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху:
- м. Івано-Франківськ, перехрестя вулиць Галицька-Целевича (4G) LAC: 2702, СID: 39091642, 39091632, 39171531, 39080232, (2G) LAC: 3002, СID: 9162,1162, 17151, 21, 9111, 8022, 53, (3G) LAC: 3002, СID: 39516, 19516, 29515 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_1 (АЗС «ОККО») (4G) LAC: 2702, СID: 39080231, 39080242, 39091143, (2G) LAC: 3002, СID: 8021, 21, 8024, 9163, 22, 23, 1163, (3G) LAC: 3002, СID: 19875, 39875,29875 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_2 , (4G) LAC: 2702, СID: 39091631, 39091644, (2G) LAC: 3002, СID: 1161,9161, 21, 1163, 8021, 1203, (3G) LAC: 3002, СID: 39518, 29518, 19518 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_3 , (4G) LAC: 2702, СID: 39095741, 39080143, 39095732, 39170532, 39170533, 39095731, (2G) LAC: 3002, СID: 9572,1572,17052, 9571, 17103, 19111, 19703, (3G) LAC: 3002, СID: 29336, 39336, 19336 31717, 29335 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- м. Калуш (кільцева розв`язка), Івано-Франківської області, (4G) LAC: 2706, СID: 39099133, (2G) LAC: 3006, СID: 9913, 9911, 7113, 8111, 111, 2113, (3G) LAC: 3006, СID: 26457, 16457, 34256 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- м. Калуш, перехрестя вулиць Бандери- Височанка, Івано-Франківської області, (4G) LAC: 2706, СID: 39197131, (2G) LAC: 3006, СID: 11711, 19711, 19712, 9712, 11712, 8112, 9212, (3G) LAC: 3006, СID: 68 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 25 серпня 2020 року за № 12020090120000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.08.2020 року о 01 год 29 хв до приміщення, що в АДРЕСА_4 , на автомобілі під`їхала невідома особа, яка вийшовши з автомобіля, провела постріл з невстановленої зброї у вхідні двері вказаного приміщення, після чого з місця події скрилася. Внаслідок вибуху, який стався після пострілу, було пошкоджено вхідні двері, а також майно, яке знаходилось всередині приміщення. Вказане приміщення належить громадянці ОСОБА_1 , 1975 року народження (яка з грудня 2019 року постійно проживає в США), та по 12.07.2020 р. перебувало в оренді громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 . У цьому приміщені розташовувався бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак з 12.07.2020 року ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність у зв`язку із нерентабельністю, пов`язаною із карантинними обмеженнями, і з того часу приміщення зачинене та не використовується.
Зазначила, що на даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, а надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Слідчий подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного нею оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_5 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП Щербій Марії Іванівні, або оперуповноваженим СКП Богородчанського ВП ГУНП Монастирському Дмитру Романовичу, Жарікову Сергію Ігоровичу, Фуштею Любомиру Васильовичу, Цьомку Святославу Ярославовичу, Чусаку Андрію Юрійовичу, та Савчину Назару Васильовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху:
- м. Івано-Франківськ, перехрестя вулиць Галицька-Целевича (4G) LAC: 2702, СID: 39091642, 39091632, 39171531, 39080232, (2G) LAC: 3002, СID: 9162,1162, 17151, 21, 9111, 8022, 53, (3G) LAC: 3002, СID: 39516, 19516, 29515 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_1 (АЗС «ОККО») (4G) LAC: 2702, СID: 39080231, 39080242, 39091143, (2G) LAC: 3002, СID: 8021, 21, 8024, 9163, 22, 23, 1163, (3G) LAC: 3002, СID: 19875, 39875,29875 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_2 , (4G) LAC: 2702, СID: 39091631, 39091644, (2G) LAC: 3002, СID: 1161,9161, 21, 1163, 8021, 1203, (3G) LAC: 3002, СID: 39518, 29518, 19518 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- АДРЕСА_3 , (4G) LAC: 2702, СID: 39095741, 39080143, 39095732, 39170532, 39170533, 39095731, (2G) LAC: 3002, СID: 9572,1572,17052, 9571, 17103, 19111, 19703, (3G) LAC: 3002, СID: 29336, 39336, 19336 31717, 29335 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- м. Калуш (кільцева розв`язка), Івано-Франківської області, (4G) LAC: 2706, СID: 39099133, (2G) LAC: 3006, СID: 9913, 9911, 7113, 8111, 111, 2113, (3G) LAC: 3006, СID: 26457, 16457, 34256 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року;
- м. Калуш, перехрестя вулиць Бандери- Височанка, Івано-Франківської області, (4G) LAC: 2706, СID: 39197131, (2G) LAC: 3006, СID: 11711, 19711, 19712, 9712, 11712, 8112, 9212, (3G) LAC: 3006, СID: 68 у період часу з 19 год. 00 хв. 24.08.2020 по 04 год. 00 хв. 25.08.2020 року.
При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Шишко
The court decision No. 94359133, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 338/937/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome