Court ruling № 94355176, 25.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Київ № 640/24497/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін судовий розгляд справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження»до третя особа: Антимонопольного комітету України Міністерство оборони України; Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк»провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження» звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва до Антимонопольного комітету України, за участі третіх осіб: Міністерство оборони України, Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/24497/20, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у справі №640/24497/20.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що такі уточнення не змінюють суті вимог, предмета позову та його підстав, а лише виправляють описку в позовних вимог позивача, відтак, з урахуванням викладеного, суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження» про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 640/24497/20.

3. Надати відповідачу додатковий десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву, третім особам - для надання пояснень, з приводу уточнення позовних вимог.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян