
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 січня 2021 року м. Київ №640/1316/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
у порядку письмового провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурорапровизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора, у якому просив суд:
- визнати протиправним і скасувати наказ від 17 грудня 2019 року №1935ц про звільнення позивача, ОСОБА_1 , з посади начальника відділу прийому громадян управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Генеральної прокуратури України;
- поновити позивача, ОСОБА_1 , на посаду начальника відділу прийому громадян управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів або на адміністративну посаду керівника підрозділу з питань організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів або на будь-яку іншу адміністративну посаду керівника підрозділу в Офісі Генерального прокурора;
- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 21 грудня 2019 року по день винесення судом рішенням про поновлення (з розрахунку середньомісячної заробітної плати - 44161,22 грн. та середньоденної заробітної плати - 2054,01 грн.);
- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні 20 січня 2021 року за участі представника відповідача суд вирішив завершити розгляд справи у порядку письмового провадження, оскільки позивач не прибув в судове засідання, хоча й повідомлявся належним чином, жодних клопотань щодо перенесення судового засідання або неможливості прибуття в призначене судове засідання не подав, крім цього представник відповідача не заперечував щодо завершення розгляду справи у порядку письмового провадження.
Суд повідомив позивача 21 січня 2020 року про результати судового засідання в телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою від 21 січня 2021 року.
Проте, позивач заперечив проти завершення розгляду справи у порядку письмового провадження та просив призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання на 10 лютого 2021 року о 16:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.
2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 94355175, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/1316/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: