Court ruling № 94349049, 25.01.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
367/8266/17
Document №
94349049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8266/17

Провадження №2/367/560/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

відповідача Ржавського О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою .

23.07.2018р від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до суду надійшло клопотання про заміну публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,поскільки 18.05.2018р між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та публічним акціонерним товариством«ЕНЕРГОБАНК» було укладено Договір №21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 00-039614-01 від 07.10.2013р перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Суд,заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У судовому засіданні встановлено,що 18.05.2018р між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» було укладено Договір №21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 00-039614-01 від 07.10.2013р перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі позивача публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити сторону по справі 367/8266/17за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити позивача публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 94349049 ?

Документ № 94349049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94349049 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94349049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94349049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94349049, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94349049, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94349049 refers to case No. 367/8266/17

This decision relates to case No. 367/8266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94349048
Next document : 94349050