Court ruling № 94342636, 21.01.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
21.01.2021
Case No.
664/3393/20
Document №
94342636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

21.01.21

Справа № 664/3393/20

У Х В А Л А

"21" січня 2021 р. м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до відповідачів з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем визначено суму судового збору, у переліку додатків до позовної заяви під номером один вказано меморіальний ордер про сплату судового збору, однак оригінал даного ордеру про сплату судового збору не надано.

Згідно даних комп`ютерної програми «Д3», інформація щодо сплати позивачем судового збору у справі відсутня.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п.1 п.п.1, п.5 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юричною особою особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем вказано про сплату судового збору в сумі 2102,00, що є не повною сумою судового збору.

Суддя зазначає, що у зв`язку із тим, що на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, а тому суддя згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору (ціна позову згідно наданої довідки-розрахунку становить 241152,83 грн., розрахунок судового збору: 241152,83*0,015 = 3617,29 грн.)

Згідно з положеннями ч.1ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про звернення стягнення на предмет застави – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Ідея Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94342636 ?

Документ № 94342636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94342636 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94342636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94342636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94342636, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 94342636, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94342636 refers to case No. 664/3393/20

This decision relates to case No. 664/3393/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94342632
Next document : 94342637