Court ruling № 943340, 12.03.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
2-716/2007
Document №
943340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-716/2007 УХВАЛА

12 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області про визнання прилюдних торгів недійсними, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 15 березня 2006 року з позовом до Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області про визнання прилюдних торгів недійсними, посилаючись на те, що 16 грудня 2005 року були проведені прилюдні торги арештованого майна - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке було заставою позики. ОСОБА_1 вважає, що відповідачем навмисно були порушені його права, оскільки його, як зацікавлену особу, було повідомлено запізно про час та місце проведення торгів. Крім того, позивач зазначає, що Державною виконавчою службою було грубо порушено законодавство про проведення публічних торгів, тому він просить визнати вказані прилюдні торги недійсними та повернути арештоване майно в первісний стан.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, що діє за довіреністю, звернувся до суду із заявою, в якій прохає залишити позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області про визнання прилюдних торгів недійсними без розгляду, оскільки 23 лютого 2007 року він вже звернувся до суду з аналогічним позовом.

Згідно з п.5 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не сплачені останнім при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.81, 88, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код:26281249, банк одержувач: УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164.

Роз'яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 943340 ?

Документ № 943340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 943340 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 943340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 943340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 943340, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 943340, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 943340 refers to case No. 2-716/2007

This decision relates to case No. 2-716/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 943333
Next document : 943349