Court ruling № 94333182, 04.01.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.01.2021
Case No.
757/2607/13-ц
Document №
94333182
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2607/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва:

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Хабеця О.О.

справа № 757/2607/13-ц

учасники справи:

заявник (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 757/2607/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (далі - ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» обґрунтована тим, що 30.08.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Старокиївський банк" (далі - ПАТ «Старокиївський банк») укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Старокиївський банк» відступило, а ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором № 02/980/ПК/021.

Ураховуючи наведене та на підставі ст.ст. 442, 512, 514 ЦПК України просило задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Судом встановлено, що 05 вересня 2013 року Печерським районним суд міста Києва розглянуто справу та ухвалено рішення, яким було задоволено позов ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Старокиївський банк» (код ЄДРПОУ 19024948) 399 945 гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Старокиївський банк» (код ЄДРПОУ 19024948) 3219 гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ "Старокиївський банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником ПАТ «Старокиївський банк» за вказаним кредитним договором є ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766).

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином вбачається, що до ТОВ «ФК» ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 02/980/ПК/021 від 06.03.2008 року.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 1-20, 352, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 757/2607/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (0480, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна; б. 8а, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) у справі № 757/2607/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94333182 ?

Документ № 94333182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94333182 ?

Дата ухвалення - 04.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94333182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94333182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94333182, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94333182, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 94333182 refers to case No. 757/2607/13-ц

This decision relates to case No. 757/2607/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94333181
Next document : 94333183