
Справа №601/2514/20
Провадження № 3/601/49/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративно відповідальності притягувався: 16 грудня 2020 року за ч.5 ст. 121, 22 грудня 2019 року за ч.6 ст. 121 КУпАП,
за ч.7 ст. 121 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2020 року о 10 годині 07 хвилин ОСОБА_1 по вул. Озерній в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «SUZUKI ADDRES», який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив вимоги 30.1, та п. 2.9 в ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051352 від 18 грудня 2020 року вбачається, що 18 грудня 2020 року о 10 годині 07 хвилин ОСОБА_1 по вул. Озерній в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «SUZUKI ADDRES», який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив вимоги 30.1 та п. 2.9 в ПДР України.
Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.
З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 236323 від 18 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 18 грудня 2020 року об 10 годині 07 хвилин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.
З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 517343 від 22 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 22 грудня 2019 року об 13 годині 30 хвилин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.7 ст.121 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись статтями 40-1, ч.7 ст. 121, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300), без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 94309167, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 601/2514/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: